LAKIER
Trudna sekwencja
1P - 2C

Na podstawie artykułu Włodzimierza Krysztofczyka w "Świecie Brydża
"
Wg systemów włoskich mistrzów.

W
E
1P
?
2C

W powinien szybko i jasno poinformować partnera o ficie kier, jego długości, jakości sile karty i układzie.

1) Rebidy z fitem 4+ kartowym:
- 3
C = 5+pików/4+ kiery, minimum otwarcia (12-14);
- 3BA = 5422 z czwórką kier, maksimum otwarcia (15-18);
- 4T/
K = wskazanie krótkości przy ficie 4+ i maksimum siły;

2) Rebidy z fitem 3 kartowym:
- 2BA = dwuznaczne:
            a) 5233, nadwyżka w sile ok.16-17 (z siłą ok.15 zalecane otwarcie 1BA);
            b) dokładnie 3 karty w kierach, siła i skład nieznane;

        Po 2BA odpowiadający pyta o wariant relayem 3T.

W
E
1P
2BA
?
2C
3T (Relay)

- 3K = fit 3-kartowy, maksimum, 16(15)-18 bez singletona;
- 3
C = fit 3-kartowy. minimum (do 14), skład dowolny;
- 3P = dwa kiery typu Hx, maksimum (16-18), gdzie H to dama, as lub król, czyli karty grające w kontekście gry szlemowej;
- 3BA = 5233 ze słabym dublem kier, maksimum;
- 4T/
K = wskazanie krótkości przy 3-kartowym ficie kier i maksimum (składy 6331/5431);
Jeśli otwierający ma tylko dubla kier, często istotna jest wiadomość o jego "grubości"

2A) Rebid z siłą 12-14 dobrymi 6 pikami i słabymi 3 kierami:
- 2P = w zasadzie bez fitu, ale:
W
E
1P
2P
?
2C
2BA (Relay)

- 4T/K = wskazana krótkość, słaby fit 3-kartowy, dobre 6 pików, minimum (do 14);
- 4
C = jw. ale bez singla czyli 6322 (dobre piki, słabe kiery, do 14PC);

Tak grają włoscy mistrzowie:
Przykład 1)
D 10 5 4 3
A D 9 6
7 2
K 8
W    E
9 2
K W 7 5 3
K D 9 5
A 4
.
W
E
1P
3
C
3BA
4
C
2C
3P
4T
pas
3C = fit 4+ kiery, do 14PC;
3P
= pytanie o krótkość;
3BA = brak krótkości;
4T = cuebid;
Wydaje się, że po otrzymaniu informacji o minimum w składzie 5422, E powinien był zakonczyć wyminę przez 4.
Ale taka jest włoska szkoła myślenia o szlemikach.
Skoro możemy sobie wyobrazić kartę partnera, z którą szlemik idzie, to musimy zrobić próbę.
Przecież partner mógł mieć lepszą kartę, choćby:
A K 10 5 4
D 9 8 5
A 7
9 8
Z taką bombą zgłosiłby cuebid 4K i po negatywnych 4C na pewno ruszyłby do przodu.

Przykład
2)
A W 5 4 3
9 6
A K 2
A W 8
W    E
--
A K W 10 7 5 4 3
D 9
D 9 4
.
W
E
1P
2BA

3BA
4
K
4BA
5BA
pas
2C
3T
4T
4P
5P
7
C

2BA = dwuznaczne:  5332, 16-18PC lub dokładnie 3 kiery, siła nieznana;
3T
= relay;
3BA = 16-18, 5233, w kierach dwie blotki (z Hx w kierach padłoby 3P);
4T = intencjonalne uzgodnienie kierów;
4
K/P = cuebidy;
4BA = 102+Q;
5P = 2 asy + dama atu;
5BA = inwit wielkoszlemowy;
Po 3BA zalicytowanie 4
C/P w oczywisty sposób zakończyłoby licytację.
Szlemikowe zgodnienie kolorów do gry - tu kierów i pików - następuje intencjonalnie:
4T (niższy kolor) uzgadnia kiery, 4
K - piki.
Po uzgodnieniu kierów i dwóch cuebidachnastąpiła najciekawsza część rozdania.
Otwierający, który dokładnie opisał swoją rękę, a o walorach partnera miał raczej blade pojęcie,
przejął inicjatywę pytając o asy!
A po odpowiedzi zalicytował 5BA jako inwit szlemowy. Właściwie pokazał partnerowi karty.
5BA informowało, że ręce zawierają komplet wartości kluczowych, a silny inwit potwierdzał posiadanie dobrego króla.
Tak, dobrego! Karowego lub treflowego.
 Mając obie młodsze damy E zalicytował szlema. Z jedną tylko, pokazałby ją bezpośrednio, przez 6T/K zostawiając decyzję partnerowi.
Włosi po sprawdzeniu wartości kluczowych nie pytają o liczbe króli.
Inwit szlemowy potwierdza posiadanie wszystkich wartości kluczowych, ale ustalenie kontraktu należy  już do partnera.

Przykład 3)
A W 10 4 3
A 10 6
10 8 2
D 8
W    E
9
K D W 9 4 3
A 9
K W 9 4
.
W
E
1P
2BA

3C
3BA
4C
2C
3T
3
P
4T
pas
2BA = dwuznaczne:  5332, 16-18PC lub dokładnie 3 kiery, siła nieznana;
3T
= relay;
3
C = 3-kartowy fit kier, minimum;
3P = dalsze pytanie;
3BA = brak krótkości (5332/6322);
4T
=  cuebid;
Mimo że W pokazał  minimum z fitem, E z piękną kartą podjął próbę szlemikową.
3BA oprócz braku krókości, pokazało też że ręka nie jest brzydka (najsłabszą odzywką byłoby 4
C);
E podjął kolejną próbę (4T) i po negatywnych 4
C spasował.
Hipotetyczna karta otwierającego:

A K 10 5 4
A 10 5
10 8 3
D 3
daje pewnego szlemika. Czy jest ona warta cuebidu 4P? Trudno ocenić.

Przykład 
4)
Obie po
Rozdawał W
5 2
W 10 4
A D 5 2
A 10 7 5
A K 8 6 3
K W 3
K 9 4
D 3
W    E
D
A D 9 7 6
W 10 8 6
K 8 4
W 10 9 7 4
8 2
7 3
W 9 6 2
.
W
N
E
S
1P
2BA

3K
3BA

pas
pas
ktr.
pas
2C
3T
pas
pas
pas
pas
pas
pas
2BA = dwuznaczne:  5332, 16-18PC lub dokładnie 3 kiery, siła nieznana;
3T
= relay;
3
K = 3-kartowy fit kier, brak singla, maksimum;
Informacja o zrównoważonym charakterze ręki W okazała się kluczowa.
Kontra ułatwiła decyzję co do ostatecznego kontraktu.

Przykład 5)
A W 9 7 4 3
W 9 8 6
8
A 8
W    E
K
A 10 5 4 3
A K D W 9
K 10
.
W
E
1P
3C
4K
5C
pas
2C
3
P
4BA
6C
3C =  fit 4+ kiery, minimum;
3P = pytanie o krótkość;
4
K = krótkość karo;
4BA = 102+Q;
5
C = 2 wartości bez damy atu;
Bez informacji o 4 kierach nie doszłoby do zalicytowania szlemika.
 
Przykład 6)
Obie przed
Rozdawał W
6 4
5 3
D 9 6 3
K 9 8 6 3
A K 9 5 2
D 9 8
K 4
10 5 4
W    E
D 7 3
A K W 4 2
A 8 5 2
2
W 10 8
10 7 6
W 10 7
A D W 7
.
W
N
E
S
1P
2BA

4C
5
K
pas
pas
pas
pas
2C
3P
5T
6C
pas
pas
ktr.
pas...
2BA = dwuznaczne:  5332, 16-18PC lub dokładnie 3 kiery, siła nieznana;
Po 
rebidzie E mógł spytać przez 3T o skład i siłę lub uzgodnić piki.
Relay w wielu przypadkach utrudniłby uzgodnienie koloru otwarcia, stąd decyzja o 3P.
W wskazał zrównoważoną, słabą kartę. Jego 4
C nie forsowało, ale partner z piękną kartą zgłosił cuebid 5T.
E sam nie mógł przesądzić szlemika, potrzebował dobrych wartości u partnera.
Niespodziewanie pomocną dłoń wyciągnął obrońca, kontrując 5T.
Teraz 5
K wskazywało nie tylko cuebid karowy, ale informowało o dobrych wartościach.
Nie kontrujmy cuebidów!